Kayapa Düellosu: Meclisten geçti, Mahalleden geçecek mi?

Bu hafta büyük Meclisimizde Kayapa Çöplüğü düellosu vardı. Ama çöplük demeyecekmişiz. Bursa Batı Bölgesi Katı Atık Entegre Bertaraf Tesisi o.

Chat GPT’ye sordum.

“Katı Atık Entegre Bertaraf Tesisi, evsel, ticari ve bazı endüstriyel atıkların çevreye zarar vermeden işlenmesi, geri kazanılması ve bertaraf edilmesi amacıyla birden fazla atık yönetim yöntemini aynı tesiste bir araya getiren kompleks tesislerdir” dedi. Çöplük olup olmadığına siz karar verin, düelloya geçelim.

Muhtarlar da oradaydı. 30 Ağustos Mahalle Muhtarı Halil Özçoban, Kayapa Mahallesi Muhtarı Ali İhsan Cengiz, Kuruçeşme Mahallesi Muhtarı Ergin Özdemir, Tahtalı Mahallesi Muhtarı Hüseyin Kahya.

CHP Grup Sözcüsü Yücel Akbulut, sazı eline aldı, yumdu gözünü, neredeyse 15 dakika konuştu. Hamitler Çöplüğü doldu, taşıyor, dedi. Yıllarca yönettiniz, bir şey yapmadınız, 2015 yılında çöplük taşacak duruma gelince apar topar harekete geçtiniz, dedi. Gittiniz, Karadeniz Teknik Üniversitesi’ne çalışma yaptırdınız, dedi. Yapılan planlarınız hukuka uygun olmadığı için defalarca iptal edildi, dedi.

2020 yılında bu kez Uludağ Üniversitesi'ndeki hocaların da içinde olduğu bir ekiple yapılan çalışmada, Kayapa uygunluk açısından ilk sırada yer almamış.

Kayapa büyüdü, Hamitler çöplüğü doldu…

Hamitler çöplüğünün yaklaşık 4 yıllık depolama ömrü kalmış.

‘800 metre yüksekliğe çöp olmaz’ diye itiraz edilmiş. Akbulut’un sözleriyle devam edelim: “Çöpü alıp başımızın üzerine koydunuz.”

İtirazlar neler?

Akaryakıt sarfiyatı artar. Karbon ayak izi büyür. Enerji hattı maliyeti yükselir. Hâkim rüzgar yönü Güney ama yılın belli dönemlerinde rüzgâr Kayapa ve çevresine esiyor. Koku ve sağlık açısından tehlikeli gazlar yüzbinlerce insanın yaşadığı alanı etkileyebilir. İnşaatta ve işletmede hata olursa çöp suyu sızıntısı temiz suya, su kaynaklarına karışabilir.

Bugün 2026 yılındayız. “Eski değerlendirmelerle hareket edilemez”, dedi Akbulut. Orman yangını, taşkın, deprem riski nedir? Yeraltı suyu nasıl etkilenir? Yangın halinde tesise erişim nasıl sağlanır? 185 hektarlık bir katı atık tesisinde yangın riskini plan notuyla bırakıp geçemezsiniz.

Akbulut, yangın ve afet riskleri yönünden yeniden ele alınması gerektiğini söyledi. Raporda ne yok?

Yangın riski analizi, deprem ve fay sakınım zonu analizi, taşkın ve dere koruma kuşağına ilişkin güncel devlet su işleri değerlendirmesi, yer altı suyuna etki analizi, iklim değişikliği etkileri yok.

Deprem denmişken hatırlatalım. 2024 yılında Kayapa-Yenişehir Fayı keşfedilmiş, bu fayın, 7.3 büyüklüğünde bir deprem üretebileceği söylenmişti.

Gerekli yol izni de yokmuş…

Akbulut’un dediği gibi bölge halkı bu tesisin Kayapa’da yapılmasını istemiyor. 30 Ağustos Mahalle Muhtarı Halil Özçoban, Akbulut’un konuşmasının ardından istemediklerini söyleyecekti ki Alper Taban, “Burası yeri değil” diyerek muhtarı susturdu. Muhtar, “Kayapa ve çevresinde 400 bine yakın insan yaşayacak” dedi.

CHP Nilüfer Meclis üyesi Metin Tunçel, ‘çöplük’ deyince tesisi AKP’liler çok alındı. Tunçel, bölgenin orman vasfında olduğunu ve görüşlerin eski olduğunu söyledi. Tunçel, “Bu yere katı atık tesisi yapmak, bir cinayet gibi algılayabiliriz” dedi.

AKP Meclis üyesi Ecehan Mertoğlu Tan, “Çöplük değil” diyerek söze başladı. Yerin çok ciddi bir bilimsel çalışma ile belirlediğini söyleyen Tan, yerleşim alanlarına uzaklık, akarsu ve su kaynaklarına mesafe, jeolojik yapı, taşkın, sel gibi parametreler değerlendirilmiş. Tan, esaslı değişikliğe konu bir plan olmadığı için kurum görüşlerinin yenilenmediğini söyledi ama Kayapa o eski Kayapa değil.

Yücel Akbulut, Alinur Aktaş’ın 2020 yılında Uludağ Üniversitesi’nden bir rapor daha aldığını, hocaların ‘daha uygun yerler’ var dediğini hatırlattı.

AKP, bu sefer, “O raporda 7 yer belirtilmiş. Kayapa yine birinci sırada belirtilmiş” diyerek füzeyi CHP’ye fırlattı.

CHP’den Mehmet Aydın Saldız, “Muhtardım, davada ben de vardım” diyerek füzenin arasına girdi. Saldız, “3 bin 500 ton günlük çöp hacmi ve yaklaşık 325 kamyon ağır tonajlı çöp arabası ve buna ilaveten bitki atıkları, kullanılmayan eşyalar gibi günlük 575 kamyon ağır tonajdan nasıl getireceksiniz?” diye sordu da…

Kimsenin haberi yok. İnegöl’den Nilüfer atıksu arıtma tesisine 2-3 bin kamyon sanayi atığı getirilmiş. AKP için sorun mu bu da yani Saldız.

CHP’den Onur Uslu da “Ben orada büyüdüm” dedi ve AKP’li üyelere sordu: “Bölgeyi canlı gördüler mi? Sulama göletlerini, dere yataklarını gördüler mi?” diye sordu. Çevre Komisyonu gitmiş, görmüş.

Alper Taban, tartışılan konulara yapıldığı gibi komisyona çekebilirdi ama yapmadı, oylamaya geçildi.

Kabul oyu 39, ret oyu 29 oldu. Taban, “Notunuzu alın, oy çokluğuyla kabul edilmiştir” dedi.

Düelloyu Meclis’te AKP kazandı ama bakalım MAHALLEDE kim kazanacak?