Biba, dinle halkı: '10 yıllık gecikmişliğin bedelini ödemek istemiyoruz'

“Tesisin yapım maliyeti ile ilgili tahmini bir rakam var mıdır?”

“Bu tesisi kim işletecek?”

Mudanya Belediye Başkanı Deniz Dalgıç’ın Kayapa-Kuruçeşme Katı Atık Bertaraf Tesisi üzerine sorduğu iki sorunun cevabı halen daha ortada yok.

Başkan Vekili Şahin Biba, önce birçok firmayla sonra da iki firmayla finansman modelini bile konuştuklarını açıkladı. Önce Nilüfer, Karacabey, Mustafakemalpaşa’nın çöpleri tesise gelecekmiş, peyder pey büyüyecekmiş.

CHP Sözcüsü Yücel Akbulut, ihale öncesinde iki firmayla görüşmenin doğru olmadığını söyleyerek, “Bizim belediye başkanlarımız bu yüzden tutuklu” dedi.

Biba, ne tahmini bir maliyet rakamı söyledi ne de tesisi kimin işleteceğini!

185 hektar ÇED alanı varmış. Tesisin kapalı alanı akıllı hesaplamayla yapılacakmış. Tesis, alanın onda birini kapsayacakmış.

“Vahşi depolama yoksa tesis bu kadar küçük alansa neden bu kadar büyük bir alana ihtiyaç duyduk?” diye soruyor Nilüfer Belediye Başkanı Şadi Özdemir.

Bursa’nın 40 yıllık bir atık yönetimi planı olduğu içinmiş.

“Halkın görüşü alınmadı” vurgusuyla Başkan Özdemir, uzmanların bölgenin toprak yapısının uygun olmadığını, bölgenin fay hattı üzerinde olduğunu hatırlatıyor. Başkan Özdemir’in dediği gibi, “TEKNOSAB gibi Nilüfer’e atılmış bir kazık” olan ‘çöplük’ meselesinde halkın görüşü nedir anlatalım.

Nilüfer Kent Konseyi Başkanı Mustafa Berkay Aydın, etraftaki inşaatları göstererek, nüfus artışına dikkat çekiyor. Aydın, 12 sene önce hazırlanan raporu, kriterleri diğer raporlarla karşılaştırdıklarına dikkat çekiyor. Aydın, Doğanbey TOKİ’yi örnek göstererek, gelecekte ‘öyle olmak zorundaydı’ söylemiyle karşılaşmak istemediklerinin altını çiziyor. Aydın, “Bu kadar güveniyorlarsa yapacaklara tesise Belediyenin oraya yapalım” dedi.

Söz sırası muhtarlarda: Kayapa Mahalle Muhtarı Ali İhsan Dengiz, 30 Ağustos Zafer Mahallesi Muhtarı Halil Özçoban, Kuruçeşme Mahalle Muhtarı Ergin Özdemir, Güngören Mahalle Muhtarı Mesut Engin, “10 sene yaptırmadık, 10 sene daha yaptırmayacağız” diyorlar. Çevredeki taş ocaklarından şikâyet ediyorlar…

Şahin Biba’nın “1/100 binlik planda buranın işlenmesine talimat veren Mustafa Bozbey’miş” söyleminin aksine “Sayın Mustafa Bozbey bu projeyi iptal etmişti. Belediye başkan vekili gelir gelmez neden yeniden onay verdi?” diye soruyorlar.

Bölgedeki kadın dernekleri adına Neşe Erken, konuşuyor: “Çöp suyunda enginar yetiştirmek istemiyorum. Çocuklarımıza çöplük değil, verimli topraklar bırakmak istiyoruz.”

Halk Sağlığı Uzmanı Prof. Dr. Alpaslan Türkkan, Hamitler Çöplüğünün neden beklenenden önce dolduğunu sorguluyor ve belediyelerin çöpü ayrıştıramamasını eleştiriyor. Meclis’te “Artık ayrıştıracağız” dediler.

Türkkan, iki şeyin çok net olduğunu söyledi: “Bütün Bursa halkının sağlığı etkilenir. Çünkü yeraltı suyu kirlenir.”

“Ulaşımdan, tesisten kaynaklanan ciddi bir hava kirliliği olur.”

Türkkan soruyor: “Çevre Bakanı çöplük yapmak için Kayapa’yı düşünmüyor, uygun değil onun için, Nilüfer Belediyesi istemiyor, akademik odalar istemiyor, sivil toplum örgütleri istemiyor, Kent Konseyi istemiyor, halk istemiyor. Büyükşehir Belediyesi Meclisi istedi. Neden istiyorlar? Burada çöplük yapmaya motivasyonu sağlayan nedir?”

Bursa Kimya Mühendisleri Odası Başkanı Ali Uluşahin, “Varsa yoksa nereye depolayacağız, diye konuşuluyor” diyerek kaynağında azaltma yöntemini işaret ediyor. “Hamitler’in neye göre 3-4 yıllık ömrü kaldı?”

Uluşahin, “Vahşi depolama olmayacak, dönüştüreceğiz, geri kazanacağız gibi yalanlar söylüyor” diyerek, Biba’ya şu yanıtı verdi: “Madem o kadar tesisin yüzde 1’ine koyacağınız bir tane bina bütün çöpü çözüyordu Hamitler’de niye çözmediniz bunca yıldır?”

Uluşahin, atıktan türetilmiş yakıt tesislerinin olduğunu, yakmanın da olduğunu itiraf ettiklerini söylüyor. Hava kirliliği, sağlık riski, tehlikeli kül oluşumu… Atık yönetim hiyerarşisine göre son adım enerji geri kazanımı ve bertaraf. Dolayısıyla Meclis’te Biba’nın dediği ‘kaynağında ayrıştırma’ ve AKP’nin ‘sıfır atık hedefi’ne yakma yapılması ters düşüyor.

Jeoloji Mühendisleri Odası Temsilcisi Murat Yaşar, soruyor bu kez de: “Sondajlar yapılmadan buranın yapısını nasıl göreceksiniz?”

2016 yılında hazırlanan jeoteknik raporda bölgenin bakanlık tarafından belirlenen 2.1 önlemli alana denk geliyormuş. Yani bu da bölgenin çatlaklı bir yapıya sahip olmasından dolayı riskli olduğu anlamına geliyor. “Sen zeminin özelliğini bilmeden neye göre membran yapacaksın?”

Şahin Biba ve Çevre Komisyonu bu uyarıları dikkate almalı:

• ÇED raporunu güncelle.
• 5 sondajla yapılmış jeoteknik raporunu güncel mevzuata göre minimum 20 adet sondajla revize et.

Yaşar, son noktayı koyuyor aslında: “10 yıllık gecikmişliğin aceleliğiyle Bursa’nın toprağını, suyunu kirletmeye kimsenin hakkı yok. Bugün ne Recep Altepe var ne Alinur Aktaş var ne de Mustafa Bozbey. Yarın onlar da olmayacak ama biz Bursalılar bu gecikmişliğin bedelini ödemek istemiyoruz.”