Av. Erol Çiçek: 'Orhangazi'de devlet kurumları mahkeme kararlarını uygulamıyor'
Orhangazi’de Nadir Kaynak Grubu’nun bulunduğu bölgede taş ve maden ocağı işletilmesini yasaklayan mahkeme kararının ardından, kararın ilgili kamu kurumlarınca uygulanmadığı öne sürüldü. Avukat Erol Çiçek, kurumların sorumluluğu birbirlerinin üzerine attığını belirterek, “Devlet kurumları ne Anayasayı ne de mahkeme kararlarını takmaktadır” ifadelerini kullandı.
Orhangazi’de Nadir Kaynak Grubu’nun bulunduğu alandaki taş ve maden ocağı işletmelerine ilişkin mahkeme kararının ardından, alandaki ruhsat ve izinlerin iptal edilmesi gerektiğini belirten Çiçek, ilgili kurumlara başvurular yapıldığını aktardı.
Çiçek’in verdiği bilgilere göre, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü kendilerine gönderilen yanıtta mahkeme kararının ilgili tüm kamu kurumlarına iletildiğini bildirdi. Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü (MAPEG) ise ruhsatların iptaline ilişkin mahkeme kararının kendilerine ulaşmadığını belirterek, 3213 sayılı Maden Kanunu kapsamında işlem yapılmasına gerek olmadığı yönünde görüş bildirdi.
Bursa Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü de ÇED kararlarına yönelik bir mahkeme kararı bulunmadığını, değerlendirmenin izin, onay ve ruhsat veren kurumlarca yapılması gerektiğini ifade etti.
Çiçek, Nadir Kaynak Grubu’nun bulunduğu alanın orman statüsünde olması nedeniyle izin süreçlerinden sorumlu Gemlik Orman İşletme Müdürlüğü’nün ise Orman Kanunu’nun ilgili hükümleri doğrultusunda sürecin takip edildiğini bildirdiğini söyledi.
Sirena Marine tesisine ilişkin ruhsat tartışması
Çiçek ayrıca Sirena Marine’e ait ek tesisle ilgili yapı ruhsatı ve yapı kullanma izinlerinin mahkeme tarafından iptal edildiğini, buna rağmen Bursa Büyükşehir Belediyesi tarafından söz konusu tesise verilen Gayrisıhhi Müessese (GSM) ruhsatının henüz iptal edilmediğini öne sürdü.
Kurumların yanıtlarının, mahkeme kararının uygulanması konusunda sorumluluğun birbirlerine bırakıldığı izlenimi oluşturduğunu savunan Çiçek, “Devletin kurumları topu birbirine atmakta; mahkeme kararının uygulanmasında sorumlulukları olmadığını iddia etmektedirler” dedi.
“Mahkeme kararları geciktirilemez”
Çiçek, Anayasa’nın 138’inci maddesine ve İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28’inci maddesine dikkat çekerek, idarenin mahkeme kararlarını uygulamakla yükümlü olduğunu vurguladı.
Anayasa’nın 138’inci maddesinde yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu belirten Çiçek, İYUK’un 28’inci maddesinde ise idarenin kararın gereklerini gecikmeksizin yerine getirmek zorunda olduğunun ve bu sürenin kararın idareye tebliğinden itibaren 30 günü geçemeyeceğinin düzenlendiğini ifade etti.
Çiçek, açıklamasının sonunda kamu kurumlarının mahkeme kararlarının gereğini yerine getirmediğini savunarak, “Hukuka karşı darbe böyle yapılır” ifadelerini kullandı.
