SON DAKİKA
Hava Durumu

#Ağır Ceza

Bursaport.com - Ağır Ceza haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, Ağır Ceza haber sayfasında canlı gelişmelerle ulaşabilirsiniz.

Ergenekon soruşturmasında görev yapan 21 hakim ve savcı hakkında kritik karar Haber

Ergenekon soruşturmasında görev yapan 21 hakim ve savcı hakkında kritik karar

Kamuoyunda "Ergenekon" olarak bilinen soruşturma ve kovuşturma süreçlerinde görev yapan 21 eski hakim ve savcı hakkında, FETÖ/PDY’nin amaçları doğrultusunda yargı yetkisinin kullanıldığı iddiasıyla yürütülen soruşturmada yeni gelişme yaşandı. Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin zamanaşımı gerekçesiyle verdiği "Son Soruşturmanın Açılmasına Yer Olmadığına" ilişkin karar, İstanbul Anadolu 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kaldırıldı. 21 eski hakim ve savcı hakkında soruşturma 2008-2010 yılları arasında İstanbul’da görülen Ergenekon soruşturma ve kovuşturma süreçlerinde görev yapan aralarında eski İstanbul Cumhuriyet Savcısı ile eski İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi üye hakimlerin de bulunduğu 21 şüpheli hakkında soruşturma yürütüldü. Dosyada, söz konusu isimlerin FETÖ/PDY terör örgütünün amaçları doğrultusunda yargı yetkisini kullandıkları, Ergenekon soruşturma ve kovuşturma süreçlerinde mağdur ve müştekilere yönelik hukuka aykırı dinleme, sahte delil oluşturma ve haksız tutuklama gibi uygulamalarda bulundukları iddia edildi. Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi zamanaşımı gerekçesiyle karar verdi Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 20 Ocak 2022 tarihli iddianame ile şüpheliler hakkında "son soruşturmanın açılması" talebinde bulunuldu. Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi ise 30 Mart 2026 tarihli ek kararıyla, isnat edilen suçlara ilişkin olağan ve olağanüstü zamanaşımı sürelerinin dolduğu gerekçesiyle "Son Soruşturmanın Açılmasına Yer Olmadığına" karar verdi. Başsavcılık itiraz etti Kararın ardından Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından İstanbul Anadolu 26. Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edildi. İtirazda, şüphelilerin gerçekleştirdiği ileri sürülen sahte delil oluşturma, usulsüz arama, gözaltı, tutuklama ve dinleme gibi uygulamaların basit adli hata veya münferit suçlar kapsamında değerlendirilemeyeceği belirtildi. Başsavcılık, söz konusu eylemlerin FETÖ/PDY terör örgütünün amaçları ve hiyerarşisi doğrultusunda gerçekleştirildiğini savunarak, eylemlerin "Anayasayı İhlal" suçunun yürütme hareketlerini oluşturduğunu ve mağdurlara yönelik eylemlerin "işkence" suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Zamanaşımı kararı kaldırıldı İtirazı inceleyen İstanbul Anadolu 26. Ağır Ceza Mahkemesi, 10 Temmuz 2026 tarihli kararıyla Başsavcılığın itirazını kabul etti. Mahkeme, Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin "Son Soruşturmanın Açılmasına Yer Olmadığına" ilişkin kararını kaldırarak dosyanın gereğinin ifası için yeniden Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine kesin olarak karar verdi. Böylece 21 eski hakim ve savcı hakkında yürütülen dosyada, zamanaşımı gerekçesiyle verilen "son soruşturmanın açılmaması" kararı kaldırılmış oldu.

Ayşe Tokyaz davası: Cemil Koç’a ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası Haber

Ayşe Tokyaz davası: Cemil Koç’a ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası

Küçükçekmece’de 11 Temmuz 2025 tarihinde eski polis memuru Cemil Koç tarafından öldürülen ve cesedi bavula konularak Eyüpsultan’da yol kenarına bırakılan 22 yaşındaki üniversite öğrencisi Ayşe Tokyaz cinayetine ilişkin zanlı Cemil Koç’un (38) da aralarında bulunduğu 9’u tutuklu 11 sanığın yargılandığı davanın karar duruşması görüldü. Küçükçekmece 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, tutuklu sanık Cemil Koç’un da aralarında bulunduğu bir kısım tutuklu ve tutuksuz sanıklar Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı. Müşteki ikiz kardeş Esra Tokyaz, anne Halime Tokyaz ile 4 tutuklu sanık ve tarafların avukatları da duruşma salonunda hazır bulundu. "Konu cinayet değil, düşmeye ve alkole bağlı meydana gelen ölümdür" Duruşmada savunma yapan sanık Cemil Koç, "Eğer Ayşe’yi bavula koyma durumu yaşanmasaydı, bu olaydaki sunduğum deliller beni çok rahat beraat ettirirdi. Konu cinayet değil, düşmeye ve alkole bağlı meydana gelen ölümdür. Evin herhangi bir yerinde boğuşma veya dağınıklık ibaresi bulunmamaktadır" dedi. Cemil Koç savunma yaptığı sırada öksüren bir avukata yönelik, "Yaptığım savunma öksüren avukatlar bunları da yazsınlar" şeklinde tepki gösterdi. Bunun üzerine mahkeme başkanı, "Sempozyumda değiliz ağırlaştırılmış müebbetle yargılanan tutuklu sanıksın, savunma hakkının sınırlarını zorlama, avukatlara kişisel olarak laf atma" dedi. Ardından duruşma sırasında öksüren ve Cemil Koç’un tepki gösterdiği avukatın, kendi müdafisi olduğu ortaya çıktı. Savunmasına devam eden sanık Koç, "Olay, birçok uyuşturucu tüketen Ayşe’nin, alkol kullanarak, kafa travmasına bağlı düşme sonucu yaşanmıştır" dedi. Esra Tokyaz ile anne Halime Tokyaz sanığa tepki göstererek, "Yeter artık kızıma uyuşturucu içti deyip duruyorsun, senin de çocuğun var. Ben de anneyim" dedi. Anne ve kardeş salondan çıkarıldı. Duruşmada savunma yapan tutuklu sanık İlker Umut Uğurlu, "Cenazeyi yok etmek ne demek ben bilmiyorum. Ben 18 yıllık bir polisim. Ben, olay yerine gittiğimi inkar etmiyorum zaten ama valizi taşıyan insanlardan daha çok cezalandırılmam isteniyor. Ben kaçsam kaçardım zaten. 18 yıllık polis olarak delil karartmak istesem, karartırdım" diye konuştu. Salona geri alındıktan sonra beyanda bulunan müşteki ikiz kardeş Esra Tokyaz, "Cemil’in cezalandırılmasını istiyorum. Ayni şekilde Cemal’in de cezalandırılmasını talep ediyorum, indirim almasınlar. Cemil’in bir şahsa işkence yaptığına dair görüntüleri mahkemeye sunuyorum" şeklinde konuştu. Müşteki anne Halime Tokyaz ise beyanında, "Benim kızımın tek suçu Cemil’i sevmiş olmasıdır. Cemil hepimizi yaktı. En ağır cezayı almasını talep ediyorum" dedi. Duruşma sırasında Cemil Koç, mola vermek istediğini söyledi. Mahkeme başkanının bu talebi reddetmesi üzerine sanık Koç ile avukatı duruma tepki gösterdi. Mahkeme başkanı, sanık avukatının duruşma düzenini bozması halinde salondan çıkarılacağını söyledi. Tartışmanın sona ermesi üzerine duruşmaya devam edildi. Beyanda bulunan müşteki avukatları, sanığa indirim yapılmaksızın cezalandırılmasını talep etti. Savunma yapan sanık avukatları ise dosyada eksikler olduğunu ve müvekkillerinin beraatlarını istediler. "İsmimin sosyal medyada etiket yapılması, hapisteyken can sıkıntıma iyi geliyor" Duruşmada son sözü sorulan sanık Cemil Koç, "İsmimin sosyal medyada etiket yapılması, hapisteyken can sıkıntıma iyi geliyor" dedi. Tutuklu sanık Oğuz Kal ise son sözünde, "Kumpasın içerisindeyim, suçsuz yere yatıyorum beraatımı talep ediyorum" diye konuştu. Son sözü sorulan diğer sanıklar da, mahkemeden beraatlarını ve tahliyelerini talep ettiler. Cemil Koç’a ağırlaştırılmış müebbet ile 10 yıl hapis cezası Alınan savunma ve beyanların ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, tutuklu sanık Cemil Koç’un, ’kadına karşı tasarlayarak ve canavarca hisle eziyet çektirerek kasten öldürme’, ‘şantaj’ ile ‘cebir ve tehdit kullanarak kişi hürriyetinden yoksun kılma’ suçlarından ağırlaştırılmış müebbet ile 10 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve tutukluluk halinin devamına hükmetti. 2 sanık hakkında beraat kararı Heyet, sanıklar Oğuz Kal, Necmettin Ecer, Erhan Girgin, Barış Can Aydın ve Yusuf Ziya Sancak’ın ‘suç delilerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ suçundan 5’er yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve tutukluluk hallerinin ayrı ayrı devamına karar verdi. Ayrıca, sanık Oğuz Kal’ın, ‘cebir ve tehdit kullanarak kişi hürriyetinden yoksun kılma’ suçundan beraatına hükmedildi. Mahkeme, sanık İlker Umut Uğurlu’nun ‘suçluyu kayırma’ suçundan 7 yıl 6 ay, sanık Necdet Çetinkaya’nın ise ‘kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme’ suçundan 5 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve tutukluk hallerinin devamına karar verdi. Heyet, tutuksuz sanıklar Cemal Arslan ile Mustafa Enes Aktaşçı’nın ‘kadına karşı tasarlayarak ve canavarca hisle eziyet çektirerek öldürme’ suçundan beraatlarına ayrıca Arslan’ın tahliyesine hükmetti. Üye hakimlerden karara muhalefet şerhi Bir üye hakim, mahkemenin Cemil Koç yönünden ‘kadına karşı tasarlayarak ve canavarca hisle eziyet çektirerek kasten öldürme’ suçuna muhalefet şerhi koydu. Üye hakim sanığın suçunun ‘kadına karşı kasten öldürme’ suçu kapsamında kaldığını belirtti. Bir başka üye hakim ise ‘suçluyu kayırma’ suçundan 7 yıl 6 ay hapse çarptırılan tutuklu sanık İlker Umut Uğurlu’nun sanığın işlediği suçta kastının olduğuna dair somut delil bulunmadığı gerekçesiyle ‘beraatına ve tahliyesine’ hükmedilmesi gerektiğini belirterek, bu karara muhalefet şerhi koydu.

logo
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.