22 Barodan AYM'ye tepki: “Anayasal düzeni korumakla yükümlüdür”

Türkiye’nin 22 barosu, Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) 10 Kasım 2025 tarihli kararı üzerine ortak bir açıklama yayımladı. Barolar, AYM’nin Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) üyeliği seçimlerine ilişkin TBMM kararına yönelik açılan iptal davasını “görevsizlik” gerekçesiyle reddetmesini eleştirdi.

Baroların açıklamasında, AYM’nin geçmiş içtihatlarında TBMM’nin “eylemli içtüzük” niteliği taşıyan kararlarını denetlediğine dikkat çekildi. Açıklamada, özellikle 27 Şubat 1968 tarihli kararın örnek gösterildiği belirtildi. Söz konusu kararda, içtüzük değişikliği adı taşımayan ancak içtüzük etkisi doğuran TBMM işlemlerinin AYM tarafından denetlendiği hatırlatıldı.

Barolar, yasama organının adı ve yöntemi Anayasa’da belirtilmeyen işlemlerinin de nitelikleri itibarıyla içtüzük veya kanun gücünde sonuçlar doğurması halinde AYM’nin anayasal uygunluk denetimi yapması gerektiğini vurguladı.

“Hukuksal denetim yoksunluğu doğacak”

Açıklamada, AYM'nin son kararıyla birlikte Anayasa hukukunda “bugüne kadar görülmemiş bir denetim boşluğunun” ortaya çıkacağına dikkat çekildi. TBMM'nin aldığı kararların hukuksal denetiminin büyük ölçüde imkânsız hale geleceği uyarısında bulunuldu.

Barolar, anayasal denetim alanının daraltılmasının, son dönemde AYM’nin denetim yetkisine yönelik tartışmalar kadar olumsuz sonuçlar doğuracağına işaret etti. Hukuk devletinin, yasama organının işlemlerinin anayasal denetime tabi tutulmasıyla ayakta kalabileceği vurgulandı.

“AYM anayasal görevinden sapmamalı” çağrısı

Açıklamada, “Hukukun üstünlüğünü savunma ve insan haklarını koruma yükümlülüğü bulunan Barolar olarak; Anayasa Mahkemesi'ni, anayasal düzeni koruma yükümlülüğünden sapmamaya davet ediyoruz” ifadelerine yer verildi.

Açıklamaya imza atan barolar:

Adıyaman, Antalya, Ardahan, Aydın, Balıkesir, Bolu, Bursa, Çanakkale, Gaziantep, Giresun, Hakkari, Hatay, İstanbul, Manisa, Mersin, Muğla, Muş, Samsun, Siirt, Şanlıurfa, Şırnak ve Van Baroları.