Eski Nilüfer Belediye Başkanı Turgay Erdem'in 20 sanıkla yargılandığı davanın ikinci duruşmasında 17 tanık dinlendi. Mahkeme, dosyaların birleştirilmesi talebini reddederek Turgay Erdem'in tutukluluk halinin devamına karar verdi. Duruşma 14 Ekim 2026'ya ertelendi.
Eski Nilüfer Belediye Başkanı Turgay Erdem'in, 20 sanıkla birlikte yargılandığı davanın ikinci duruşması bugün görüldü. Normalde Bursa 19. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmesi gereken duruşma, salonun fiziki yetersizliği nedeniyle Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi duruşma salonunda yapıldı.
2018-2024 yılları arasındaki olayları kapsayan davada sanıklar; "suç örgütü kurmak", "imar kirliliğine neden olmak", "rüşvet almak" ve "rüşvete aracılık etmek" suçlamalarıyla yargılanıyor.
Davanın ilk duruşması 20-24 Nisan haftasında yapılmış, 24 Nisan'da açıklanan ara kararda yalnızca eski Nilüfer Belediye Başkanı Turgay Erdem'in tutukluluğunun devamına karar verilmiş, diğer sanıklar ise tahliye edilmişti.
Saat 11.20 sıralarında başlayan duruşmada yoklama alındıktan sonra Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) kaydı açılarak yargılamaya geçildi.
Avukatlardan dosyaların birleştirilmesi talebi
Duruşmanın başında sanık avukatları, Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen dosyayla mevcut dosyanın birleştirilmesini talep etti. Ancak mahkeme heyeti, öncelikle tanıkların dinlenmesine karar vererek bu aşamada birleştirme talebini kabul etmedi.
17 tanık dinlendi
Duruşmada toplam 17 tanığın ifadesi alındı. Tanıkların dinlenmesine, Emin Adanur'un çalışanı N. P.'ın ifadesiyle başlandı.
Davanın dikkat çeken iddialarından biri, 2019 yerel seçimleri döneminde Turgay Erdem'e seçim ofisinde pasta kutusu içerisinde rüşvet verildiği yönündeydi.
Tanık N. P., ifadesinde pasta kutusunun seçim ofisine götürüldüğünü gördüğünü ancak kutunun içerisinde ne bulunduğunu bizzat görmediğini söyledi. P, kutunun içinde para olup olmadığına ilişkin herhangi bir bilgisi olmadığını beyan etti.
Burhaniye'deki yazlıkla ilgili ifadeler çelişti
Duruşmanın öne çıkan bir diğer başlığı ise Turgay Erdem'in Balıkesir'in Burhaniye ilçesinde Güney İnşaat'tan satın aldığı öne sürülen yazlık oldu.
Tanık G. G, ifadesinde yazlığın iki aşamada, 1 milyon 200 bin TL ve 1 milyon TL'lik çeklerle ödemesinin gerçekleştirildiğini söyledi.
Aynı konuya ilişkin ifade veren Şevket İlhan ise G. G'in anlatımından farklı beyanda bulunarak, yazlık için Turgay Erdem'den elden 2 milyon TL ödeme aldığını öne sürdü.
Bu iki tanığın ifadeleri arasındaki çelişki duruşmanın dikkat çeken gelişmeleri arasında yer aldı.
Çoğu tanık rüşvete tanık olmadığını söyledi
Duruşmada dinlenen tanıkların önemli bir bölümü, rüşvet alınıp verildiğine bizzat tanık olmadıklarını ifade etti. Tanıklar, bu yönde herhangi bir olayı doğrudan görmediklerini beyan etti.
Mahkemenin dinlemeyi planladığı tanık sayısının daha fazla olduğu, ancak bazı tanıkların duruşmaya katılmadığı öğrenildi.
Savcı tutukluluğun devamını istedi
Tanık beyanlarının tamamlanmasının ardından Cumhuriyet savcısı esas hakkındaki ara mütalaasını açıkladı.
Savcı, Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen dosyayla birleştirme talebine ilişkin dosyanın incelenmesini istedi.
Savcılık ayrıca, sanıklar hakkında uygulanan adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasına yönelik taleplerin reddedilmesini ve tutuklu sanık Turgay Erdem'in tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti.
Mahkemeden tüm taleplere ret
Savcılık mütalaasının ardından sanıklar ve avukatlarının beyanlarını alan mahkeme heyeti ara kararını açıkladı.
Mahkeme, dosyaların birleştirilmesi talebine ilişkin olarak Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi dosyasının UYAP üzerinden istenerek incelenmesine karar verdi.
Heyet, adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasına yönelik tüm talepleri reddetti. Dijital materyallerin iadesi yönündeki talepler de kabul edilmedi.
Mahkeme, Turgay Erdem'in serbest bırakılması halinde kaçma şüphesinin bulunabileceği değerlendirmesiyle tutukluluk halinin devamına hükmetti.
Tutukluluğun periyodik inceleme tarihleri 2 Eylül ve 2 Ekim 2026 olarak belirlenirken, davanın bir sonraki duruşması 14 Ekim 2026 tarihine ertelendi.